Podría considerar este post como una continuación de Plagio! así que le recomiendo que lo lea para que sepa mejor de lo que trataré en este post, claro que ahora no voy a hablar de ningún plagio.
Quiero comentar dos aspectos de Amauta Editores, el segundo es definitivamente bueno, el primero juzguenlo ustedes mismos.
Primero. El año pasado surgió un problema con Amauta Editores, el plagio que cometieron con los libros de la ONEM que hicimos era evidente, quedamos en que el señor Pariona iba a arreglar el libro que publicó, a su forma claro, pero a las finales si lo arregló… y ahora en su libro aparecen cosas como «Si quiere ver tal solución veala en este enlace de internet…» y pone enlaces de archivos que he colgado en esta página. La verdad no veo que tan provechoso sea eso para el lector, pero bueno. Como lo resalté el año pasado, lo que me preocupa es que sigue presentando los mismos errores en las soluciones , mi preocupación va por el lado de los posibles lectores. Si bien soy conciente que falta material del tipo de olimpiadas, y soy conciente de la necesidad de ese tipo de material, deben saber que estos materiales no son fáciles de hacer porque hay que tener cuidado en muchas cosas, una de las principales es presentar a los lectores soluciones correctas, entendibles, que no tengan vacíos en su explicación y que sean claras. Aparte del tiempo que la Comisión de Olimpiadas dedica a crear problemas, armar las pruebas, revisar, comprobar respuestas, etc, hemos estado involucrándonos en hacer los solucionarios de la ONEM, como entenderán hacer un libro así no es fácil, suele ser trabajo de varios meses normalmente. El hecho de que haya escasos materiales no lo veo como escusa para que se publiquen libros de la ONEM simplemente por el de hecho de publicar y «tener material de olimpiadas», o como dicen, por el hecho de tener colecciones de soluciones de ONEM como si se tratara de exámenes de admisión. Desde el año pasado se han estado publicando solucionarios de la ONEM de forma masiva diria yo, muchas veces me sorprende la rapidez con la que hacen esos solucionarios (algunas veces lo publican dias después de alguna prueba de la ONEM) y, sinceramente, rapidez en este tipo de materiales no creo que traiga como consecuencia algo bueno. Algo en común a todos estos solucionarios que he visto es que varias veces presentan soluciones muy malas, o dejan como obvio cosas que no lo son y que en verdad se necesita una demostración. Es repetitivo que usen esto: «si ab=cd entonces a=c y b=d», no se cuándo entenderán que en matemática eso es un error garrafal!!
Bueno, la primera vez que comenté acerca de este incidente recibí comentarios de todo tipo, desde los que me apoyaban, hasta los que me acusaban de censurador y creerme el dueño de las soluciones, y cosas por el estilo… entiendan que no comento esto solamente porque hay otras personas que sacan libros de la ONEM y son mi competencia, lo hago por la forma en que lo hacen, me parece que en ese afán de hacer libros están perjudicando a sus lectores.
Ahora, un ejemplo, saquen sus propias conclusiones y les pido que comenten acerca del siguiente problema:
Ejemplo Vean el problema 20 que está en la última página, espero que el señor Pariona no borre esta página, pues tiene por costumbre borrar la evidencia.
[Como era de esperar eliminaron el enlace, han cambiado el archivo por otro, pero el ejemplo que ahora dan al problema 20 sigue estando mal. Nuevo enlace]
Segundo En la Página de Amauta Editores (que por cierto también le pusieron el nombre de onemperu) han subido listas de los problemas de la ONEM clasificados según su tema, como bien aclaran ahí, muchas veces es difícil clasificar un problema de la ONEM por temas, porque a veces en un mismo problema se usan varias cosas, y si lo resuelves de otra forma pueden ser útiles otras técnicas.
Estos son los enlaces:
Nivel 1
Nivel 2
Nivel 3